TÜRKİYE'NİN İKTİSADİ KRİZİNİ 5 KOLAY ADIMDA ÇÖZME YÖNTEMİ

Türkiye'nin İktisadi Krizini 5 Kolay Adımda Çözmek.

Siyaset, dünyamızın karmaşıklığı ve zorlukları göz önüne alındığında, aşırı basitleştirilmeye veya aşırı karmaşıklaştırılmaya eşit ölçüde maruz kalır. Türk iktisadı büyük bir yapısal kriz yaşarken, halk hükümetin anlamlı siyasa sonuçları üretme yeteneğine olan inancını kaybetti. Hem vatandaşlar hem de siyasetçiler, ülkenin iktisadında birikip gelen sorunlar ve düşük iktisadi performansın getirdiği yan etkilerle bunalmış durumdadır. Türkiye'nin güncel iktisadi durumundan söz edilirken akla gelen ilk sorunlardan biri, sürekli düşük performans gösteren Türk Lirası (₺)'dır. 2008'den bu yana, para birimi iyileşme belirtisi olmaksızın kademeli olarak değer kaybetmede dikkat çekici bir tutarlılık göstermiştir. Ayrıca 2017'den bu yana, yurtiçi enflasyon oranı (Dünya Bankası verilerine göre) sürekli olarak %10 işaretini aşmış, ancak bundan önceki dönemde de yılda %6'nın altına düşmemiştir - karşılaştırma yapacak olursak, dünyanın en gelişmiş mali kurumu olan Avrupa Merkez Bankası, yılda yaklaşık %2'lik bir enflasyonu sağlıklı bir iktisat için gösterge olarak belirler. Bununla birlikte, aynı dönemde düzeltilmiş net milli gelir yılda yalnızca %1-6 oranında büyümüştür; bu da Türkiye'nin satın alma gücünün her yıl önemli ölçüde düştüğü anlamına gelir. Bu eğilime paralel olarak, Türk iktisadı mallar ticaretinde sürekli bir açık göstermekte, bu da kötüleşen döviz kuruyla birlikte enflasyonist sarmalı beslemektedir. Bu açık hizmet ihracatındaki karşılıklı fazlalıkla dengelense de, sıradan vatandaş mallar piyasasındaki fiyatlardan etkilenmektedir. Son olarak, Türk iktisadı yaklaşık 0,40 Gini Katsayısı ile ortalamanın üzerinde gelir eşitsizliği göstermekte - Bulgaristan ve Mali gibi ülkelerin hemen ardında ve Cibuti ile Senegal'den yalnızca biraz daha iyi durumda (CIA'nın güncel tahminlerine göre).

Ancak Türkiye'de pek çok şey yolunda gitmese de, bunu aşmanın bir yolunu bulmuş olabilirim. Elbette bu münhasır bir yol değil, ama yine de işe yarar bir plan.

Adım 1 - Dikkati Sermaye Piyasasına Çekmek: Hazinesi boşalmış olan Türk hükümeti, kötü iktisadi performans, pahalı bürokrasi ve yerli ekonomiye çekmek amacıyla şirketlere verilen vergi muafiyetlerini telafi etmek için vergi mükellefleri üzerinde aşırı yük oluşturmaktadır. Buna göre hükümet, şirketleri vergilendirmekten çekinmektedir; çünkü bunun ekonomide daha büyük bir açık yaratacağından, şirketlerin ülkeyi terk edebileceğinden endişe duymaktadır. Ancak Türkiye'nin az yerli üretim ve ihracat olduğu durumda, iktisadi kalkınmayı finanse etmek için doğrudan yabancı yatırım (DYY) zorunlu bir ihtiyaçtır. Burada sermaye piyasası yabancı para arayışı için iyi bir yerdir. Almanya'nın en büyük 30 şirketi (DAX30 endeksinde listelenmiş) teknoloji devi Apple'dan daha az değerlendirilirken, Türkiye'nin en büyük 100 şirketi (BIST100 endeksinde listelenmiş) DAX30 şirketlerinden 13 kat daha az değerlendirilmektedir; başka bir deyişle, yukarı yönlü çok fazla potansiyel vardır.

Adım 2 - Türk Şirketlerini Çekici Hale Getirmek: Yatırımcıların yatırım kararları alırken yalnızca şirketlerin kârlılığına baktığı yaygın bir yanlış kanıdır. Ancak bunun çok daha fazlası vardır. Sürdürülebilirlik, uzun vadeli büyüme, yapısal konumlandırma, güven, şeffaflık, etik yönetişim ve sektör potansiyeli yatırımcıların şirketlere milyarlar pompalamadan önce hesaplamalarına dahil ettikleri birçok faktörden yalnızca birkaçıdır. Türkiye'deki halka açık şirketler çoğunlukla aileler veya zengin bireyler tarafından sahip olunur ve bu kişiler genellikle %50-60'ın üzerinde hisse tutarlar çünkü şirket üzerindeki kontrolü ellerinde tutmak isterler. Ne yazık ki, bu durum şirketleri küresel yatırımcılar için pek çekici kılmaz, çünkü onlar da bir söz sahibi olmak isterler; sonuçta, şirkete çok büyük miktarda para yatırmak istiyorlar. Türk borsası şirketlerini daha çekici hale getirmek için hükümetin en az %40-50, ideal olarak %70'in üzerinde serbest dolaşım gereksinimini zorunlu kılması gerekir. Ayrıca, dünyanın önde gelen şirketlerinin standartlarına uyan veya hatta bunları aşan katı şeffaflık kuralları uygulaması gerekir. Türkiye zaten halka açık şirket bilgi açıklaması için harika bir düzene sahiptir, ancak nicelik ve nitelik büyük ölçüde iyileştirilmesi gerekir.

Adım 3 - Türk Kaplanı: Zamanımızın iktisadi başarı öykülerinden biri, Asya Kaplan devletlerinin — Güney Kore, Tayvan, Hong Kong ve Singapur'un — yükselişidir. Bunların iktisadi başarısı, esas olarak devlet müdahalesi ile serbest pazar kapitalizmi arasında mükemmel dengeyi sağlamaya dayanmıştır — Türkiye için de işe yarayabilecek bir düzen. Türkiye kesinlikle refah devletini korumalı olsa da, hükümet şirketler için daha güçlü bir yasal çerçeve inşa etmelidir. Özellikle sermaye piyasasında, hükümet kâr harcaması, yönetici maaşları, kalite standartları, çeşitlilik standartları ve eğitim finansmanı konusunda daha sıkı kurallar tanımlamalı; vergi muafiyetlerini azaltmalı, yeniden yatırım gerekliliklerini getirmeli ve en önemlisi nepotizme karşı mücadele etmelidir (ideal olarak, hükümet de bunu örnek davranışla göstermelidir). Genel olarak, bu önlemler kendi başlarına bir reform paketi oluştururlar ve 5 yıl sonrasından itibaren iktisadi başarıyı garantileyeceklerdir; aynı zamanda iyi iktisadi yönetişim ilkelerine karşı gerçek bir bağlılığı gösterecekler ve bu da yabancı sermayeyi çekecektir.

Adım 4 - Yeniden Yatırım: Başarının arkasındaki mantık yeniden yatırımdır. 1 ile 3 arasındaki adımların uygulanması yoluyla sermaye piyasasının değerini artırdıktan sonra, Türk hükümeti bu parayı düşük kaliteli iktisadının mali yeniden yapılanmasına yatırmalıdır. Burada hükümet geleceğin temel sektörlerini ve futuristik sektörlerin maddi çıktısını karşılayacak temel sektörleri belirlemek zorundadır. Bir dizi proje aracılığıyla hükümet, umut veren girişimcilere finansman sağlar ve onların doğrudan sermaye piyasasına girmelerine yardımcı olur; böylece gelecekte dışarıdan finansman sağlanmasını ve hazineyi rahatlatmayı mümkün kılar. Bu, ilgili sektörlerde sadece yenilikçi iktisadları takip etmek yerine gelecekteki rekabet gücünün yolunu açacaktır.

Adım 5 - İlkelere Sadık Kalın: Başarı geldiğinde, çoğu zaman eski alışkanlıklarımıza dönme eğilimi gösteririz. Ancak bu önlemlerin geçici köprü siyasaları değil, kalıcı reformlar olduğunun farkında olmak gerekir. Türkiye'nin 1000+ yıllık bir geçmişi vardır; en iyi ihtimalle yenilikleri takip etmiş, ancak hiçbir zaman alanın öncüsü olmamıştır. Bunu aşmak amacıyla, bu reformlar gelecekteki iktisadi başarı ve girişimciliğin temelini oluşturur; başka bir deyişle, başarının kurumsallaştırılması gerekir. Ancak ekonominin şu anda neden bu kadar kötü durumda olduğunun nedenleri vardır ve bizi buraya getiren yönlerden kurtulmamız gerekir. Nepotizm, tembellik ve haksız rekabet, yalnızca pahalı yaşam tarzları için çalışan ve yeniliğe ile ilerlemeye çok az önem veren iktisadi aktörlerin bir ortamını yarattı. Yukarıda bahsedilen önlemler yeni düşünce biçimlerine yol açabilir, ancak düşünme işini başkaları adına yapamazsınız. Elbette büyük şirketlerin sahipleri artan halka açık paylardan memnun olmayacaklar, ancak reformlar asla rahat olmaz. Birkaç zengin insanı bir süreliğine mutsuz etmek, bütün bir ülkeyi mutsuz etmekten daha iyidir. Sonunda, sahipleri yine de kazanacaklar, çünkü bu reformlar neredeyse başarıyı garantiler ve şirketlerinin küresel pazarda rekabetçi hale gelmesine yardımcı olacaktır.