WIE MAN EINEN GENOZID BEENDET

Eine der prominentesten und zweifellos dringendsten Fragen auf der internationalen Agenda ist der Genozid an den Uiguren in Ostturkestan – einer Provinz in China, die auch unter dem Namen Xinjiang bekannt ist, allerdings weniger häufig. Zunächst verhängte die chinesische Regierung strenge Beschränkungen gegen Uiguren und verweigerte ihnen zunehmend die Möglichkeit, ihre Kultur und Religion frei auszuleben. Zu diesem Zweck platzierte China Kameras in Privathaushalten. Gleichzeitig begann die Regierung, Konzentrationslager einzurichten, in denen Uiguren körperlicher und psychischer Folter ausgesetzt sind. In den letzten 6 Jahren wurden Millionen von Uiguren in diesen Lagern inhaftiert, und Frauen werden zwangssterilisiert. Darüber hinaus sammelt China DNA-Proben von Uiguren, um besser identifizieren zu können, wer Uigure ist, und diese dann zu inhaftieren. Diese Informationen wurden in einem Artikel der New York Times veröffentlicht, einer weltweit renommierten Zeitung mit Sitz in den Vereinigten Staaten von Amerika. Auf dieser Grundlage wird deutlich, dass das Ziel der chinesischen Regierung darin besteht, die Uiguren als Ethnie auszulöschen. Diese Art von konzertierter Aktion zur Vernichtung einer Ethnie wird gemeinhin als Genozid bezeichnet.

Genozide Identifizieren

Genozide sind zwar beispiellos in ihrer Grausamkeit, treten aber häufig auf. Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, sehen wir, dass besonders das 20. Jahrhundert ein blutiges Kapitel der Menschheitsgeschichte war. Es gab zum Beispiel die Genozide an den Herero und Nama in Namibia und an den Juden in Europa durch die Deutschen, den kambodschanischen Genozid unter dem Khmer-Rouge-Regime oder den ruandischen Genozid der Hutus gegen die Tutsis. All diese Gräueltaten und viele weitere bilden die dunkelsten Seiten unserer oft schändlichen Rasse. Um Genozide besser zu verstehen und vor allem geeignete Maßnahmen zu ihrer Beendigung zu ergreifen, ist es wichtig, Klarheit über den Begriff zu schaffen. Wie bereits erwähnt, aber in mehr Detail, sind Genozide großangelegte, konzertierte Gewaltakte, die von einer homogenen ethnischen Gruppe gegen eine andere homogene ethnische Gruppe begangen werden. Es ist wichtig, den Aspekt der Homogenität hervorzuheben, da Genozide normalerweise aus historischen Konflikten zwischen Ethnien resultieren. Das Beispiel des Khmer-Rouge-Regimes ist eine der Ausnahmen, da das Ziel nicht darin bestand, eine andere Ethnie auszulöschen, sondern sie zielten auf Nicht-Kommunisten unter ihrem eigenen Volk ab. Darüber hinaus ist es auch wichtig, die Betonung auf das Element der großangelegten, konzertierten Gewaltakte zu beachten, da Genozide normalerweise drastisch und ohne ein anderes Ziel als die Auslöschung des Gegners ausgeführt werden. In regulären Kriegen gibt es zum Beispiel viele verschiedene und oft konkurrierende Ziele auf beiden Seiten. Der Angreifer könnte Land gewinnen wollen, seine Grenzen sichern, strategische Punkte erobern, Zugang zu Ressourcen erlangen und so weiter. Sobald die Ziele mehr oder weniger erreicht sind, einigen sich beide Seiten auf die neue Situation durch Verhandlung und Kompromiss (der jüngste Karabagh-Krieg ist ein Beispiel für Kriegsführung in ihrem traditionellsten Sinne). Genozide unterliegen keinem solchen Kodex: der rücksichtslose Mord wird fortgesetzt, bis alle Menschen der Opposition tot sind. Deshalb sind Genozide so schrecklich. Schließlich gibt es noch ein weiteres Element, das uns hilft, Genozide zu verstehen. In den meisten Fällen gibt es einen großen Unterschied in der Macht zwischen den beteiligten Parteien. Dies kann entweder in den Zahlen oder in der Qualität der verfügbaren Mittel liegen. Zum Beispiel waren die Deutschen in Namibia zahlenmäßig unterlegen gegenüber den Herero und Nama, da es ihr Heimatland ist, aber aufgrund ihres Vorteils in Militärtechnologie konnten die Deutschen Zehntausende töten. Allerdings reicht dieser Faktor allein nicht aus, um einen Genozid zu konstituieren. Wenn wir an die Invasion der Vereinigten Staaten von Amerika im Irak im Jahr 2003 denken, denken wir dort nicht an einen Genozid, obwohl der Krieg über ein Jahrhundert andauerte und auf der irakischen Seite über eine Million Menschenleben kostete. Obwohl viele Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden, sind die anderen Aspekte eines Genozids nicht erfüllt, daher kann der Krieg nicht als solcher bezeichnet werden. Entgegen der weit verbreiteten Ansicht ist der Türkisch-Armenische Krieg zwischen 1915 und 1923 aus denselben Gründen ebenfalls nicht als Genozid zu zählen.

Wie Können Wir Den Uiguren Helfen?

Die Situation in Ostturkestan ist bereits äußerst schwierig. Nicht nur läuft der Genozid bereits seit mehr als einem halben Jahrzehnt, sondern der Ansatz der Chinesen ist auch hochgradig systematisch und nutzt moderne Technologie. Es ist vergleichbar mit der systematischen Verfolgung von Juden durch die Deutschen in den 1930er und 1940er Jahren, da auch diese großen Wert auf die korrekte Identifizierung von Juden legten und diese inhaftierten, folterten und letztendlich töteten. Die Chinesen folgen der gleichen Logik und sind sehr darauf bedacht, alle diese Handlungen zu verbergen. Als bereits politisch und gesellschaftlich geschlossenes System sind sie in der Lage, den Informationsfluss nach außen effizient zu unterdrücken. Vieles von dem, was wir heute über diese Konzentrationslager wissen, stammt aus Satellitenbildern und gelegentlichen Fällen von durchgesickerten Fotos der Opfer.

Was sollte also der Ansatz sein, um diesen Genozid zu beenden? Wie bereits erwähnt, zeichnen sich Genozide durch ein gravierendes Machtungleichgewicht zwischen den beteiligten Parteien aus, was bedeutet, dass jede Lösung externe Hilfe erfordern muss. Dies war auch die Art und Weise, wie die meisten anderen Genozide endeten. Meistens griffen außenstehende Kräfte irgendwann ein und beendeten die Gewalt mehr oder weniger wirksam. Im Fall der Uiguren ist dies relativ schwierig, da sie der Unterdrückung des zweitstärksten Landes der Welt ausgesetzt sind. Chinas Macht ist so groß, dass praktisch kein Land von ihnen wirtschaftlich, politisch oder sogar militärisch als Vergeltungsmaßnahme ins Visier genommen werden möchte. Darüber hinaus ist China nicht in einen Krieg verwickelt und nicht von innerer Instabilität betroffen. In einem solchen Fall wäre ein Land weniger in der Lage, sich einer Fremdeinmischung zu widersetzen, was hier nicht der Fall ist. Im Gegenteil, die Chinesen sind stärker denn je, und jede Grenzüberschreitung könnte letztendlich einen verheerenden Krieg auslösen. Dies können jedoch keine gültigen Gründe für Untätigkeit sein – tatsächlich gibt es keinen einzigen gültigen Grund, untätig zu bleiben.

Für die Uiguren gibt es Hoffnung in ihren ethnischen Wurzeln. Als turkische Ethnie sind sie Teil einer großen globalen Bevölkerung von Türken. Von der Mongolei über Zentralasien bis zur Türkei erstreckt sich ein Gebiet mit insgesamt 8 turkischen Staaten und unzähligen Minderheitsgruppen in anderen Staaten wie Russland. Wenn diese Mächte kombiniert werden, können sie erheblichen politischen Druck auf China ausüben. Einige der turkischen Staaten haben bereits eine gemeinsame Plattform für Zusammenarbeit und Dialog in der zwischenstaatlichen Organisation namens Turkischer Rat. Eine Möglichkeit, diese Struktur zu nutzen, besteht darin, die Kompetenzen und die Mitgliederliste des Rates schnell zu erweitern, um alle turkischen Staaten einzubeziehen und eine einheitlichere Front zu bilden. Im Einzelnen muss der Rat seine Bestimmungen zur militärischen Zusammenarbeit erweitern, indem er die finanzielle Beteiligung jedes Mitglieds am Militärhaushalt erhöht und eine autoritärere Struktur einführt, die die Mitgliedstaaten verpflichtet, ihre Militärs den vereinbarten Interventionen zu widmen. Darüber hinaus müssen sie ein gemeinsames diplomatisches Organ schaffen, das externe Maßnahmen koordiniert und den Rat international vertritt. All dies würde auch wirtschaftliche, soziale und fiskalische Integration in der Zukunft fördern, aber für die unmittelbare Lösung der Krise in Ostturkestan sollten diese Bestimmungen Vorrang haben. Damit ist der Rat besser in der Lage, China zu konfrontieren und muss es so schnell wie möglich an den Verhandlungstisch zwingen. Eine erste Runde wird wahrscheinlich keine Ergebnisse bringen und China wird in keiner Weise zugeben, dass es diese Verbrechen begeht. In diesem Fall sollte der Turkische Rat sich dann an die Europäische Union (EU) und Russland um Hilfe wenden. Da alle turkischen Staaten geografisch nah beieinander liegen und wirtschaftlich entweder mit Russland oder mit EU-Mitgliedstaaten verflochten sind, besteht eine höhere gegenseitige Abhängigkeit als mit China. Darüber hinaus könnte der Turkische Rat internationale Kampagnen der öffentlichen Diplomatie starten, um das Bewusstsein für das Thema zu schärfen und das gemeinsame turkische Erbe zu fördern. Es gibt große turkische Minderheiten in Russland, wie die Tataren. Russland hätte ein großes Interesse daran, dass diese keine ungünstigen Ansichten entwickeln, die zu Unzufriedenheit in seiner Bevölkerung führen könnten. Dasselbe gilt auch für große türkische Bevölkerungsgruppen in ganz Europa. Diese gegenseitige Abhängigkeit kann genutzt werden, um Unterstützung zu gewinnen. Diese Unterstützung wird dann vom Turkischen Rat genutzt, um Zugeständnisse von den Chinesen zu erlangen. Der Rat könnte höchstwahrscheinlich die Auflösung der Konzentrationslager erreichen – Reparationszahlungen sind eher unwahrscheinlich. Darüber hinaus könnte der Rat versuchen, eine Vereinbarung auszuhandeln, die die Rechte der Uiguren auf Meinungsfreiheit in kultureller und religiöser Hinsicht schützt, während ein Überwachungssystem vorhanden ist. Der Rat könnte auch versuchen, die Auslieferung der Uiguren zu fördern, die in den turkischen Staaten umgesiedelt werden könnten. Dies würde natürlich eine riesige Diaspora bedeuten und Menschen würden ihre Heimat verlieren. Da es sich um ein turkisches Territorium seit über 2000 Jahren handelt, würde es auch einen harten Schlag für den Rat und die gemeinsame turkische Sache bedeuten. Dementsprechend ist dies keine wünschenswerte Lösung, würde aber die Chancen für eine bessere langfristige Entwicklung der uigurischen Gesellschaft erhöhen. Schließlich gibt es immer die Möglichkeit einer militärischen Intervention. Natürlich würde kein Staat die turkischen Staaten bei der Überschreitung der chinesischen Grenzen unterstützen, aber sie würden sich auch nicht auf die Seite der Chinesen stellen. Ungeachtet Chinas Stärke sind sie politisch isoliert. Es würde einen blutigen Krieg bedeuten, aber angesichts der militärischen Macht und der potenziellen Verluste, die China erleiden würde, besteht eine gute Chance, dass sie sich ziemlich schnell ergeben oder eine internationale Lösung vermittelt wird, die zwangsläufig die Freilassung der Uiguren einschließt.

Das Schicksal der Uiguren liegt auf die eine oder andere Weise in den Händen der gesamten türkischen Welt. Derzeit sind wir davon sehr weit entfernt. Unter allen ist die Türkei in erster Linie dafür verantwortlich. Als die stärkste aller türkischen Nationen hat sie wenig bis nichts getan, um diesen Genozid zu bekämpfen, obwohl sie eine große uigurische Gemeinschaft beherbergt. Während das religiös orientierte Regime schnell diplomatische Unterstützung mobilisiert, um Ungerechtigkeit gegenüber Muslimen zu beenden (siehe Rohingya-Genozid, Rechte der Palästinenser), scheint das Regime blind für die Gräueltaten gegenüber seinem eigenen Volk zu sein.

Erkenntnisse Für Andere Genozide

Die Beilegung von Genoziden ist knifflig, ebenso wie alle ethnischen Konflikte (siehe Azerbaycan and Armenia: The Eternal Conflict). Die Bestimmung des Aggressors macht es sehr schwierig, die Gewalt ohne Gewalt zu beenden. Wir können die Sache jedoch aus einer taktischen Perspektive betrachten. In jedem ethnischen Konflikt gibt es auf jeder Seite andere Akteure, die mit ihnen verbündet sind – entweder ethnisch, religiös, politisch oder auf andere Weise. Hypothetisch können wir uns vorstellen, dass Nigeria Uruguay angreift. Ersteres wird wahrscheinlich von afrikanischen Ländern unterstützt, während letzteres wahrscheinlich von anderen lateinamerikanischen Ländern unterstützt wird. Dies liegt daran, dass die Parteien mehr Merkmale haben, die einen Konsens um eine gemeinsame Identität bilden. Hier würden sie jeweils die Gefühle der Identität entlang der Linien von „Schwarze Menschen" und „Latino-Menschen" beschwören. Bezüglich des Genozids ist es die Pflicht jener Staaten, die mit dem Opfer verbündet sind, zu handeln. Die Suche nach Hilfe bei den Vereinten Nationen hat in der Vergangenheit zu großen Enttäuschungen geführt. Man denke nur an deren Untätigkeit in Ruanda oder Bosnien. Daher ist es wichtig, dass jede ethnische Gruppe starke Bindungen zu einer größeren Institution hat, die dieser Gruppe aus einer Identitätsperspektive nahesteht. Im Idealfall werden Genozide von vornherein verhindert, aber das ist ein ganz anderes Thema. Wenn es jedoch darum geht, einen laufenden Genozid zu beenden, gibt es Grund zur Hoffnung, auch wenn es manchmal hoffnungslos erscheinen mag.