KAPITALISMUS AUF DER MESO-EBENE: EINE KONZEPTIONELLE EINFÜHRUNG

Das Verhalten der Gesellschaft wird durch Strukturen geprägt, die Verhalten begrenzen und anreizen; dies ist einer der Grundpfeiler unseres politischen Ansatzes. Allerdings sind Strukturen weder statisch noch entstanden sie aus dem Nichts, sondern werden von uns konstruiert und beeinflusst. Wir haben mehrfach gezeigt, dass Politiker oft nicht verstehen, wie diese Strukturkräfte wirken, und daher viele Versuche, eine nachhaltige Entwicklung zu schaffen, gescheitert sind (besuchen Sie hier unsere institutionelle Arbeit). Unter diesen für Laien unsichtbaren Kräften befindet sich eine Kategorisierung kapitalistischer Wertangebote: Mikro-, Meso- und Makro-Kapitalismus. Während unserer Studien haben wir diese Kategorisierung entdeckt und eine grundlegende Einführung in einen sehr interessanten Fall entwickelt: den Meso-Kapitalismus.

Im Wesentlichen kennzeichnen die drei Ebenen den Fokus von Systemen und Akteuren im Kapitalismus. Der Mikro-Ebenen-Kapitalismus geht davon aus, dass Akteure innerhalb des Systems sich ausschließlich auf ihren persönlichen Gewinn konzentrieren, um relative Macht in der Gesellschaft zu erlangen. Der Makro-Ebenen-Kapitalismus ist stärker auf den Erfolg des Staates ausgerichtet, was bedeutet, dass Akteure innerhalb des Systems kapitalistisches Verhalten in einen staatlichen Kontext einbetten. Der Meso-Ebenen-Kapitalismus entsteht jedoch, wenn Akteure innerhalb des Systems sich auf die Entwicklung von Unternehmen konzentrieren. Sie sind oft weder Einzelpersonen noch Staatsakteure in ihrer eigenen Beschaffenheit, wobei wiederum das relative Ziel der Gewinnmaximierung verfolgt wird. Während alle kapitalistischen Systeme Mikro-Ebenen-Kapitalismus einschließen, nur in unterschiedlichem Ausmaß, besteht die Hauptunterscheidung zwischen Wirtschaftsstrukturen darin, ob die Akteure innerhalb dieser Struktur stärker auf den Gewinn von Staaten oder Unternehmen ausgerichtet sind. In diesem Artikel untersuchen wir diese Meso-Ebene genauer.

Was Ist Meso-Ebenen-Kapitalismus?

Jede Handlung braucht ein Ziel. Das Ziel ist nicht nur der Antrieb des Verhaltens, sondern auch dessen Gestalter. Mit anderen Worten: Ziele prägen sowohl das, was wir tun, als auch die Art, wie wir es tun. Natürlich werden diese beiden Verhaltensdimensionen durch einen Zweck noch vertieft. Idealerweise ist also jede Handlung von einem Zweck und einem Ziel geleitet. Der Kapitalismus ruht auf dem permanenten Ziel, die relative Stärke in wirtschaftlicher Macht gegenüber anderen im System zu erhöhen; das heißt, auf dem übergeordneten Ziel, das auf allen Ebenen des Kapitalismus Bestand hat. Der Zweck, dieses Ziel zu erreichen, besteht darin, die soziale Distanz zu anderen im System zu vergrößern, um eine wahrgenommene Bedeutsamkeit des eigenen Seins zu schaffen. Obwohl fehlerhaft, ist die Logik einfach: „Wenn ich mehr Möglichkeiten im Leben habe als andere, bin ich besser. Das bedeutet, ich bin würdiger". Diese Logik ist in unterschiedlichem Maße in allen kapitalistischen Systemen vorhanden. Es gibt immer die individuelle Komponente des Mikroebenen-Vergleichs von Menschen innerhalb des Systems. In manchen Kontexten ist dies wichtiger, in anderen weniger intensiv; dennoch existiert sie in allen kapitalistischen Systemen.

Der Meso-Kapitalismus ist eine Erweiterung dieser Logik. Das Individuum ist in dem begrenzt, was es direkt beeinflussen kann. Das Unternehmen hingegen ist eine halbunabhängige Einheit, die eine massive Verstärkung der Wirksamkeit kapitalistischen Verhaltens ermöglicht. Es ist halbunabhängig, weil ein Unternehmen immer durch die Ziele und Ideen seiner Gründer und später seiner Manager geprägt wird, wobei der Einfluss der Gründer der Hauptfaktor bleibt. Unternehmen haben nur ein primäres Ziel: Gewinnmaximierung. Ihr Zweck besteht darin, den primären Akteuren innerhalb des Unternehmens zu ermöglichen, ihre soziale Distanz zu anderen zu vergrößern.

Im Vergleich zu den Ebenen des Individuums und des Staates, wo Individuum und Staat auch außerhalb des kapitalistischen Kontextes unterschiedliche Ziele, Pflichten und Vorlieben haben, hat das Unternehmen nur ein Ziel, und dieses Ziel basiert auf dem Ziel des Individuums. Selbst der Zweck ist vom Individuum entlehnt. Das macht das Unternehmen zu einer hocheffizienten Einheit. Der Meso-Kapitalismus ist daher eine Designvariante von Kapitalismusformen, in denen sich Individuum und Staat primär auf die Entwicklung von Unternehmen konzentrieren. Es ist ein System, das beispielsweise auf Nordamerika zutrifft. Aus Vergleichsgründen strukturieren Makro-Kapitalismen wirtschaftliches Handeln nicht um den Gewinn des Unternehmens als exponentiell verstärktes Vehikel für individuellen Gewinn, sondern um die Entwicklung von Staatszielen. In einem solchen Kontext ist die wirtschaftliche Aktivität lediglich ein Instrument, aber nicht das Ziel.

Vorteile Des Meso-Ebenen-Kapitalismus

Mit dem primären Fokus auf das Unternehmen steigen die wirtschaftlichen Gewinne für das gesamte Wirtschaftssystem. Es gibt zwei Gründe dafür. Erstens hat das Unternehmen nur ein Ziel und ist eine gefühllose und normativitätslose Entität. Es befasst sich nicht mit anderen Zielen; zumindest nicht in erheblichem Maße. Dies erzeugt positive Effekte für Einzelne und den Staat. Das Unternehmen selbst kann die Gewinne nicht in aussagekräftige Ergebnisse übersetzen, da es keine organische Entität ist. Der abgeleitete Wert aus dem Unternehmen entsteht, wenn die Einzelnen im Unternehmen oder der Staat die Gewinne, Produkte und Dienstleistungen nutzen, um sinnvolles Handeln zu schaffen. Ein Teil des Vermögens bleibt im Unternehmen, aber nur mit dem Zweck, langfristig mehr Gewinne zu erzielen.

Zweitens ist das Unternehmen sowohl vom Individuum als auch vom Staat abhängig. Während Individuum und Staat voneinander abhängig sind, benötigt das Unternehmen beide, um zu funktionieren. Dies macht es wirklich nur zu einer mechanischen Erweiterung und nicht zu einem unabhängigen Akteur. Der Vorteil besteht darin, dass es als Instrument für gesellschaftliche Entwicklung dienen kann, da es Innovation und kreative Produktion von Waren und Dienstleistungen ermöglicht, die national und international skaliert werden können. Da das Unternehmen Verbraucher benötigt, streben die Personen innerhalb des Unternehmens danach, bestehende Nachfrage zu befriedigen und durch Innovationen neue Nachfrage zu schaffen. Dies ist der Hauptgrund, warum die wirtschaftliche Entwicklung in den letzten fünfzig Jahren so beschleunigt wurde. Eine Person mit einer Produktidee benötigt das Unternehmen, um diese in großem Maßstab zu verbreiten; andernfalls führt die Innovation nie oder zumindest sehr wahrscheinlich nicht zu einem gesellschaftlich greifbaren Ergebnis.

Nachteile Des Meso-Kapitalismus

Andererseits gibt es einige Nachteile, die mit dem Meso-Kapitalismus einhergehen, dem Fokus auf das Unternehmen als primären Wirtschaftsakteur. Diese Nachteile entstehen aus der mechanischen Natur des Unternehmens. Da es sein Ziel und seinen Zweck vom Individuum übernimmt, ist sein gesellschaftlicher Wert auf die Normativität seiner einzelnen Gründer und Manager beschränkt. Wie der erwirtschaftete Reichtum des Unternehmens verteilt, reinvestiert und im gesellschaftlichen Kontext verwendet wird, hängt von der Bereitschaft des Individuums darin ab. Wenn diese sich vollständig auf persönlichen Gewinn konzentrieren, schafft das Unternehmen soziale Ungleichgewichte ohne normativen Zweck. Natürlich kann und sollte der Staat dies regulieren, aber da das Unternehmen und die jeweiligen Personen darin unterschiedliche Ziele verfolgen, entsteht ein Interessenkonflikt zwischen Staat und Unternehmen. Der Staat muss, wenn er von den mechanischen Effekten des Unternehmens profitieren will, Zugeständnisse machen, die den gesellschaftlichen Nutzen senken. Im Laufe der Zeit entstehen dadurch Machtungleichgewichte, die zu zunehmender Ineffektivität der Politikgestaltung und noch schlimmer zu einer Zielverschiebung führen.

Zweitens wird das Unternehmen, da es nur ein Ziel ohne normative Grundlage verfolgt – nämlich die Gewinnmaximierung – natürlicherweise immer Wege finden, seine Gewinnmaximierungsmethoden weiterzuentwickeln. Dies geschieht oft ohne Rücksicht auf die normativen Ziele des Staates. Es gibt leider reichlich Beispiele dafür. Arbeiterausbeutung und die Rationalisierung der Produktion zur Kostensenkung und Steigerung der Gewinnmargen sind zwei dieser Methoden. Dies hat negative Auswirkungen auf die Gesellschaft im Hinblick auf kollektives Handeln zur Erreichung nationaler Ziele, öffentliche Gesundheit und sozialen Zusammenhalt. Darüber hinaus versuchen Unternehmen auch, die Nachfrage zu beeinflussen. Wo die Nachfrage erschöpft ist oder teilweise gar nicht existiert, investieren Unternehmen darin, den Verbraucher zu beeinflussen, um ihre Nachfrage zu erhöhen, oder sie arbeiten mit anderen Unternehmen zusammen, die dies für sie tun. Soziale Medien beispielsweise sind größtenteils kostenlos – nicht weil das Unternehmen gesellschaftliche Vorteile im Sinn hat, sondern weil der Gewinn in der erhöhten Konsumtion der Nutzer durch verzerrte Nachfragewahrnehmung liegt.

Verwendung Und Wert Des Konzepts

In dieser kurzen Einführung in dieses neue Konzept haben wir gesehen, dass die Gestaltung von Wirtschaftssystemen sehr wichtig ist. Während wir unsere Arbeit an diesem Konzept ausweiten, werden wir uns auch die Ursprünge und Beispiele des Kapitalismus auf Meso-Ebene im Detail genauer ansehen. Darüber hinaus werden wir uns auf den Kapitalismus auf Makro-Ebene konzentrieren und ihn in Perspektive zu Kapitalismus auf Meso- und Mikro-Ebene setzen, um die Dynamik dieser strukturellen Konzepte besser zu verstehen. Zur Frage, warum diese Kategorisierung nützlich und wertvoll ist, muss betont werden, dass sie uns hilft, die interaktive Rolle einer Wirtschaft innerhalb eines politischen Systems zu verstehen. Wie der wirtschaftliche Fokus aufgebaut ist, bestimmt, wie dieses System den politischen und gesellschaftlichen Handlungsverlauf prägt. Auf internationaler Ebene hilft es uns, wirtschaftliche Unterschiede sowie Entwicklungen auf den Finanzmärkten und deren Integration zu verstehen. Beispielsweise können wir aus dem Obigen besser verstehen, warum einige Finanzmärkte exponentiell größer sind als andere Finanzmärkte von Staaten vergleichbarer Stärke.

Es hilft uns auch, zukünftige Entwicklungen durch wirtschaftliche Integration und Dynamiken besser vorherzusagen. Unsere Erfolgsbilanz zeigt, dass wir viele politische Entwicklungen und Ereignisse viele Jahre vor ihrem Eintritt vorhersagen konnten. Dazu nutzen wir Konzepte, die diesem ähneln. In diesem Fall können und werden wir diese Kategorisierung nutzen, um genaue Prognosen zu makroökonomischen Entwicklungen und zur Integration der Finanzmärkte zu treffen – selbstverständlich in Verbindung mit anderen Ansätzen aus unserem Instrumentarium. Dies unterstreicht jedoch den praktischen Wert solcher theoretischen Konzepte für die Politikgestaltung.