SOYKIRIMI NASIL SONLANDIRMAK GEREKİR

Uygur Türklerinin Doğu Türkistan'da - Çin'in bir eyaleti olup daha az bilinir şekilde Xinjiang adıyla da anılan bölgede - yaşanan soykırım, uluslararası gündemin en belirgin ve şüphesiz en acil konularından biridir. Başlangıçta Çin hükümeti Uygurlar üzerinde güçlü kısıtlamalar uygulamış, onların kültür ve dinlerini özgürce yaşamalarını giderek reddetmiştir. Bunu yapmak için Çin, insanların evlerine kamera yerleştirmiştir. Aynı zamanda hükümet, Uygurların fiziksel ve ruhsal işkenceye maruz kaldığı toplama kampları kurmaya başlamıştır. Son 6 yılda milyonlarca Uygur bu kamplarda tutulmuş ve kadınlar zorla kısırlaştırılmıştır. Dahası, Çin Uygurların DNA örneklerini toplayarak, kimin Uygur olduğunu daha iyi belirlemek ve ardından onları hapsetmek amacıyla hareket etmektedir. Bu bilgi, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan dünya çapında tanınmış bir gazete olan New York Times tarafından yayınlanan bir makalede yayımlanmıştır. Yukarıdakiler ışığında, Çin hükümeti'nin amacının Uygurları bir etnisite olarak silip yok etmek olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır. Bir etnisiteyi yok etmek için yapılan bu tür koordineli eylem, yaygın olarak soykırım olarak adlandırılmaktadır.

Soykırımları Tanımlamak

Soykırımlar, ne kadar korkunç olursa olsun, sık sık meydana gelir. Tarihe baktığımızda, özellikle 20. yüzyılın insan tarihinin kanlı bir sayfası olduğunu görürüz. Örneğin, Namibya'da Herero ve Nama halklarına karşı Almanlar tarafından işlenen soykırımlar, Avrupa'daki Yahudilere karşı işlenen soykırım, Kızıl Khmer rejimi altında Kamboçya soykırımı veya Hutular tarafından Tutsiler'e karşı işlenen Ruanda soykırımı vardı. Tüm bu vahşetler ve daha birçoğu, sık sık utanç verici olan ırkımızın en karanlık yönlerini oluşturur. Soykırımları daha iyi anlamak ve daha da önemlisi, onları sona erdirmek için uygun önlemler almak için, bu terimi açıklığa kavuşturmak önemlidir. Daha önce bahsedildiği gibi, ancak daha ayrıntılı olarak, soykırımlar bir etnik grup tarafından başka bir etnik gruba karşı işlenen geniş ölçekli, koordineli şiddet eylemleridir. Homojenlik yönünü vurgulamak önemlidir, çünkü soykırım genellikle etnik gruplar arasındaki tarihsel husumetlerden kaynaklanır. Kızıl Khmer rejiminin örneği istisnalardan biridir, çünkü amaç başka bir etnik grubu ortadan kaldırmak değil, kendi halkları arasındaki komünist olmayan kişileri hedef aldılar. Ayrıca, geniş ölçekli, koordineli şiddet eylemlerinin öğesine vurgu yapmanın da önemli olduğunu fark etmek gerekir, çünkü soykırımlar genellikle acımasızca ve karşı tarafı silmekten başka hiçbir amacı olmaksızın yürütülür. Düzenli savaşlarda, örneğin, her iki tarafta da birçok farklı ve çoğu zaman çatışan hedefler vardır. Saldırgan taraf toprak kazanmak, sınırını güvence altına almak, stratejik noktaları ele geçirmek, kaynaklara erişim sağlamak vb. isteyebilir. Hedefler az çok başarıldığında, her iki taraf müzakere ve uzlaşma yoluyla yeni durumu kabul eder (yakın zamandaki Karabağ Savaşı, savaşın en geleneksel anlamda bir örneğidir). Soykırımlar böyle bir kurala tabi değildir: acımasız cinayet, muhalif tarafın tüm insanları ölene kadar devam eder. Soykırımların bu kadar korkunç olmasının nedeni budur. Son olarak, soykırımları anlamamıza yardımcı olan başka bir öğe de vardır. Çoğu durumda, ilgili taraflar arasında güç açısından büyük bir fark vardır. Bu, sayılar açısından veya mevcut araçların kalitesi açısından olabilir. Örneğin, Almanlar Namibya'da Herero ve Nama tarafından sayıca az sayıdaydılar, çünkü bu onların anavatanıdır, ancak askeri teknoloji açısından avantajları nedeniyle Almanlar on binlercesini öldürebildiler. Ancak, bu faktör tek başına soykırım oluşturmaz. 2003 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nin Irak'a işgalini düşündüğümüzde, orada soykırımdan bahsetmeyiz, her ne kadar savaş bir asırdan fazla sürmüş ve Irak tarafında bir milyondan fazla can kaybına neden olmuş olsa da. Birçok savaş suçu ve insanlığa karşı suçlar işlenmesine rağmen, soykırımın diğer yönleri yerine getirilmemiştir, bu nedenle savaş böyle etiketlenemez. Yaygın inanışın aksine, 1915 ile 1923 yılları arasındaki Türk-Ermeni Savaşı da aynı nedenlerden dolayı soykırım olarak sayılmaz.

Uygurlar'a Nasıl Yardım Edebiliriz?

Doğu Türkistan'daki durum zaten son derece zordur. Soykırım sadece yarım asırdan fazla süredir devam etmekle kalmaz, Çin'in yaklaşımı da oldukça sistematiktir ve modern teknolojiyi kullanır. Bu, 1930'lar ve 1940'larda Almanların Yahudilere karşı uyguladığı sistematik zulme benzetilebilir; onlar da Yahudileri doğru şekilde tanımlamaya, gözaltına almaya, işkenceye ve sonunda öldürmeye büyük önem vermişlerdir. Çinliler aynı mantığı takip ediyor ve bu eylemleri gizlemeye çok isteklidirler. Zaten siyasi ve toplumsal açıdan kapalı bir düzen olarak, dışarıya akan bilgi akışını etkili bir şekilde bastırabiliyor. Bugün bu toplama kampları hakkında bildiklerimizin çoğu uydu fotoğraflarından ve mağdurlar tarafından sızdırılan ara sıra fotoğraflardan gelmektedir.

Peki, bu soykırımı sona erdirmek için nasıl bir yaklaşım benimsenmelidir? Daha önce belirtildiği gibi, soykırımlar taraflar arasında ciddi bir güç dengesizliği ile karakterize edilir; bu da herhangi bir çözümün dış yardım gerektirdiği anlamına gelir. Diğer soykırımların çoğu da bu şekilde sona ermiştir. Çoğunlukla dış güçler müdahale etmiş ve şiddeti az ya da çok etkili bir biçimde sonlandırmıştır. Uygur durumunda bu nispeten zordur, çünkü onlar dünyanın ikinci en güçlü ülkesinin baskısı altındadırlar. Çin'in gücü o kadar büyüktür ki, neredeyse hiçbir ülke onun tarafından ekonomik, siyasi ya da hatta askeri bir misilleme eylemi olarak hedef alınmak istemez. Ayrıca Çin ne bir savaşa dahil ne de iç istikrarsızlığa maruz kalmaktadır. Böyle bir durumda, bir ülke dış müdahaleye karşı daha az dirençli olabilir; ancak burada durum böyle değildir. Aksine, Çinliler her zamankinden daha güçlüdür ve sınırların ihlali sonunda yıkıcı bir savaşı tetikleyebilir. Bununla birlikte, bunlar hareketsizliğin geçerli nedenleri olamaz - aslında, hareketsiz kalmak için tek bir geçerli neden yoktur.

Uygurlara yönelik umut, etnik kökenlerinde yatmaktadır. Türk kökenli bir etnik grup olarak, küresel çapta geniş bir Türk nüfusunun parçasıdırlar. Moğolistan'dan başlayıp Orta Asya üzerinden Türkiye'ye kadar uzanan bölgede toplam 8 Türk devleti ve Rusya gibi diğer devletlerde sayısız azınlık grup bulunmaktadır. Bu güçler birleştirilirse, Çin üzerinde önemli siyasi baskı oluşturabilirler. Bazı Türk devletleri zaten Türk Konseyi adlı hükümetlerarası örgütte işbirliği ve diyalog için ortak bir platform oluşturmuşlardır. Bu yapıyı kullanmanın bir yolu, Konsey'in yetki alanını ve üyelik listesini hızlı bir şekilde genişleterek tüm Türk devletlerini kapsayacak şekilde daha birleşik bir cephe oluşturmaktır. Ayrıntılı olarak, Konsey askeri işbirliğine ilişkin hükümlerini her üyenin askeri bütçeye mali katkısını artırarak ve üye devletleri kararlaştırılan müdahalelere askerlerini taahhüt etmeye zorlayan daha otoriter bir yapı getirerek genişletmesi gerekir. Ayrıca, dış eylemleri düzenleyen ve Konsey'i uluslararası alanda temsil eden ortak bir diplomasi organı kurmaları gerekir. Yukarıdakilerin tümü gelecekte iktisadi, toplumsal ve mali entegrasyonu da teşvik edecektir, ancak Doğu Türkistan'daki krizin acil çözümü için bu hükümler önceliklendirilmelidir. Böylece Konsey, Çin'le karşı karşıya gelmek için daha iyi bir konuma gelecek ve onu mümkün olan en kısa sürede müzakere masasına zorlaması gerekecektir. İlk tur muhtemelen sonuç vermeyecek ve Çin hiçbir şekilde bu suçları işlediğini itiraf etmeyecektir. Böyle bir durumda, Türk Konseyi Avrupa Birliği (AB) ve Rusya'ya yardım için başvurmalıdır. Tüm Türk devletleri coğrafi olarak Rusya veya AB üye devletlerine yakın olduğundan ve iktisadi açıdan bunlarla iç içe geçmiş olduğundan, Çin'le olan bağımlılıktan daha yüksek bir karşılıklı bağımlılık söz konusudur. Ayrıca, Türk Konseyi uluslararası halkla ilişkiler kampanyaları başlatarak konunun farkındalığını artırabilir ve ortak Türk mirasını tanıtabilir. Rusya'da Tatarlar gibi geniş Türk azınlıkları bulunmaktadır. Rusya, bunların olumsuz görüşler geliştirmemesi ve nüfusu arasında hoşnutsuzluğa yol açmaması konusunda büyük bir çıkara sahiptir. Aynı durum Avrupa genelindeki geniş Türk nüfusları için de geçerlidir. Bu karşılıklı bağımlılık, destek kazanmak için kullanılabilir. Bu destek daha sonra Türk Konseyi tarafından Çin'den tavizler elde etmek için kullanılır. Konsey büyük olasılıkla toplama kamplarının kapatılmasını başarabilir; tazminat ödemeleri oldukça olası değildir. Ayrıca, Konsey Uygurlara kültürel ve dini açıdan ifade özgürlüğü haklarını koruyacak ve yerinde bir izleme sistemi bulunduracak bir anlaşma müzakere etmeye çalışabilir. Ayrıca, Konsey Türk devletlerinde yeniden yerleştirilecek Uygurlara ilişkin iade talebinde bulunmaya çalışabilir. Elbette bu, muazzam bir diaspora anlamına gelecek ve insanlar evlerini kaybedecektir. 2000 yıldan fazla bir süredir Türk toprakları olması nedeniyle, bu aynı zamanda Konsey ve ortak Türk davasına ağır bir darbe olacaktır. Buna göre, bu arzu edilen bir çözüm değildir, ancak Uygur toplumunun daha iyi uzun vadeli gelişimi için şansları artıracaktır. Son olarak, her zaman askeri müdahale olasılığı vardır. Elbette hiçbir devlet Türk devletlerinin Çin sınırlarını ihlal etmesini desteklemeyecektir, ancak Çin'in yanında da yer almayacaklardır. Çin'in gücü ne olursa olsun, siyasi açıdan izole durumdadır. Bu kanlı bir savaş anlamına gelecektir, ancak Çin'in askeri gücü ve katlanacağı olası kayıplar göz önüne alındığında, Çin'in oldukça hızlı bir şekilde teslim olması veya Uygurlara ilişkin hükümleri içerecek uluslararası bir çözümün aracılık edilmesi ihtimali yüksektir.

Uyğur Türklerinin kaderi, bir şekilde veya başka bir şekilde, bütün Türk dünyasının elinde yatmaktadır. Şu anda bundan çok uzağız. Her şeyden önce, Türkiye bundan sorumlu tutulmalıdır. Bütün Türk milletleri arasında en güçlü olan Türkiye, büyük bir Uyğur topluluğu barındırmasına rağmen bu soykırımı gidermek için çok az veya hiçbir şey yapmamıştır. Din yönelimli rejim, Müslümanlara yapılan haksızlıkları sona erdirmek için diplomatik destek toplamakta hızlı olsa da (bkz. Rohingya soykırımı, Filistinlilerin hakları), rejim kendi halkına yapılan zulümlere karşı kör görünmektedir.

Diğer Soykırımlar İçin Çıkarılacak Dersler

Soykırımları çözmek zordur; tüm etnik çatışmalar da öyledir (bkz. Azerbaycan ve Ermenistan: Ebedi Çatışma). Saldırganın belirlenmesi, şiddete başvurmadan şiddeti sona erdirmeyi çok zorlaştırır. Ancak bunu taktiksel bir perspektiften inceleyebiliriz. Her etnik çatışmada, her tarafın kendisiyle uyumlu diğer aktörleri vardır - etnik, dinî, siyasî veya başka herhangi bir şekilde. Varsayımsal olarak, Nijerya'nın Uruguay'a saldırmasını düşünebiliriz. Birincisi muhtemelen Afrika ülkelerinden destek alacak, ikincisi ise diğer Latin Amerika ülkeleri tarafından desteklenecektir. Bunun nedeni, tarafların ortak bir kimlik etrafında fikir birliği oluşturan daha fazla özelliğe sahip olmalarıdır. Burada sırasıyla "Siyah Halklar" ve "Latin Halklar" çizgisinde kimlik duygularını harekete geçireceklerdir. Soykırım söz konusu olduğunda, kurbanla uyumlu olan devletlerin harekete geçmesi görevdir. Birleşmiş Milletler'den yardım aramak geçmişte büyük hayal kırıklıklarına yol açmıştır. Rwanda'daki veya Bosna'daki eylemsizliğini düşünelim. Bu nedenle, her etnik grubun kimlik açısından bu grupla yakın olan daha büyük bir kurumla güçlü bağları olması önemlidir. İdeal olarak, soykırımlar başlangıçta önlenir, ancak bu tamamen başka bir konudur. Devam eden bir soykırımı sona erdirme söz konusu olduğunda ise, bazen umutsuz görünse de, umut için bir neden vardır.